und bis herr gebsn via ärmelkanal und holland den rhein hochgepaddelt ist, kann er sich vermutlich gleich wieder in die fluten stürzen...

Achja, nee, ja, stimmt irgendwie alles. Die Vorratsdatenspeicherung ist bereits Realität, die Zentraldankenbank ist ja auch in Germanien ein heiß diskutiertes Thema und wohl beschlossene Sache. Schön war's bisher in GB mit der nicht vorhandenen Meldepflicht, das wird nun nachgeholt.
Ich kenne mich auf der Welt nicht sonderlich gut aus, aber wo lebt sich's gänzlich unbeschwert und mit allen Vorzügen, ohne auch gravierende Nachteile zu bieten? Sicher muß man für sich selbst entscheiden, was nun gar nicht geht und was noch gerade so.
Letztlich gilt ja wohl: Big Brother watcht da, wo's gefährlich ist, wo Touris geklaut werden, wo böse schwarze Männer blonde Frauen überfallen und so.
Natürlich kommen bei der Sache schon Erinnerungen an den DDR-Geheimdienst auf und man fragt sich, wer denn diese ganzen Daten auswerten soll. Ausgewertet werden sie wohl auch erst dann, wenn etwas passiert ist, um Täter zu überführen.
Es fällt schwer, das zu akzeptieren: letztlich soll es ja doch die Sicherheit erhöhen, das Zusammenleben sicherer machen, helfen, Recht und Gesetz durchzusetzen. Und offenbar ist es ja nötig, sonst würde nicht zu solchen Mitteln gegriffen.
Ich mag ein bequemer und vielleicht auch zu bequemer Erdenbewohner sein, letztlich lasse ich mir nix zu Schulden kommen (versuche das jedenfalls) und hoffe, damit dem Staate (welchem auch immer) geholfen zu haben.

Du kannst ja den Käse gern löschen, aber ich hätte doch gern eine vernünftige Begründung dafür. Das bloße Vorhandensein von Kameras kann's doch nicht sein oder irre ich?
Ich deale nicht, ich überfalle niemanden, habe noch nie jemanden umgebracht (und habe das auch in Zukunft nicht vor) und bin nach wie vor so naiv zu glauben, daß es um die Erhöhung der Sicherheit geht. Bei den Kameras jedenfalls, die unmöglich alle komplett ausgewertet werden können, wozu auch?
Eine zunehmende Gefahr in manchen Bereichen ist kaum zu leugnen. Sicher kann man die meiden, vielleicht bist aber auch Du mal froh, daß anhand von Fingerabdrücken oder Kameraaufzeichnungen der Vergewaltiger eines kleinen Mädchens identifiziert werden kann. Wer das eine will, muß das andere mögen. Oder auf's Land ziehen und die Öffentlichkeit meiden.
Sicher ist die Überwachung des Mailverkehrs eine ärgerliche Angelegenheit, aber - mal ehrlich - warum sollte man Deine Emails kontrollieren, solange nix gegen Dich vorliegt? Wer sollte den Emailverkehr von ganz GB überwachen? Aber alle sind froh, wenn auf diese Art und Weise die Attentäter überführt werden können, die die Gurke gesprengt haben oder noch besser: wenn man durch Überwachung verdächtiger Personen die Zerstörung von Waterloo Station vermeiden konnte.
Niemand wird gezwungen, sich dem auszusetzen, niemand muß in London leben und sich der Überwachung stellen.

So, nun kannst Du meinen Käse gern löschen, wenn Du Dich der Zensur - übrigens ebenfalls ein Machtmittel gegen Ungeliebte(s) - bedienen möchtest.