Da hast du schon recht, soviel ist bekannt. Aber dass mit dem Libanon-Krieg primär der Weg für einen Irak-Krieg gepfadet werde, dass habe ich so noch nie gehört.

Inwiefern halbdurchdacht? Inwiefern latent aggressiv? Wieso Verschwörungstheorie?

Selbstverständlich haben alle Länder ihre geopolitischen Interessen. Und natürlich sind die USA und Israel nicht die einzigen, die diese ohne grosse Skrupel durchsetzen (siehe z.B. EU, insb. Deutschland mit seiner "Verteidigung" am Hindukusch). Natürlich hat kein Krieg nur eine klare Ursache, das hat auch niemand behauptet. Wenn Staaten (wie z.B. Israel) allerdings Kriegspläne über Jahre hinaus erarbeiten und in der Schublade bereit halten, dann werden dabei die langfristigen geopolitischen und nicht die aktuellen und tagespolitisch motivierten Beweggründe und Interessen dominieren.

Hab den Artikel vor ca. einer Woche auch gelesen und hielt ihn damals für etwas, was auf allgemeinen Vermutungen aufsetzt und in Richtung Verschwörungstheorie geht. Das heisst nicht, dass diese Arbeitshypothese falsch sein muss, aber dass eine Portion Skepsis angebracht bleibt. Inzwischen glaubt aber auch Seymour Hersh, dass die USA Israel grünes Licht für einen Präventivkrieg gegen die Hizbollah gab. Und dass ein Waffenstillstand auf Geheiss der UNO (und USA!) nun plötzlich wie auf Knopfdruck möglich ist, hat mich schon überrascht. Ich hoffe nur, dass die USA und Israel die Lage realistisch genug einschätzen und von einem Krieg gegen den Iran absehen. Insbesondere für Israel wäre ein grösserer Krieg verheerend, wie ein anderer Telepolis-Artikel von Peter Bürger darlegt.